【2026】最新版・生成AIおすすめ20選比較表！無料枠・料金プラン・性能ランキングも紹介

日経BPの最新調査では日本企業の生成AI導入率は64.4％に達し、エンジニアのコーディングもAI活用が標準となりました。一方で、生成AIは細分化し、種類も多くて比較が難しいのも事実です。

そこで本記事では、最新の生成AIおすすめ20選を種類別に分けて比較表で紹介します。無料枠、料金プラン、性能ランキングもお伝えするので、最適なツール選びの比較検討にぜひご活用ください。

生成AI活用の現状

生成AIの国内導入率が6割を超えた現在、ビジネス現場はすでに「導入するかどうか」ではなく、どのAIを選び、どう使い分けるかという「比較検討の眼」が問われる段階に入っています。

象徴的なのが、GMOインターネットグループの最新調査結果（2025年9月）です。同社では生成AIの業務活用率が95.0%に達し、月間約25.1万時間の業務を削減しました。これは約1,572人分の労働力に相当します。加えて、

• ほぼ毎日活用：73.6%
• 週1回以上：93.1%
• 複数契約率：80.0%（1年前の約1.5倍）
• 有料プランの契約率：73.5%

という調査結果も明らかになりました。これらのデータから、生成AIは日常利用の定着に加え、複数AIの使い分けという「比較前提の活用」の重要性が伺えます。

参照：GMO、生成AI活用で1,572人分の労働力を創出｜Media Innovation

生成AIの種類の比較

生成AIの比較には、まずどういった種類の生成AIがあるのかで比較しましょう。最近では、ジャンルをまたいで利用できる生成AIが増えていますが、ここでは「最も得意とする主要機能」に基づいて比較するため、以下のカテゴリに分類しました。

生成AIの比較は成功事例からヒントを得よう！

生成AIの比較に迷ったら、まずは製造業・建設業向け 生成AI無料オンラインセミナーで具体的な成功事例を参考に比較してみましょう。

実務でどのように活用されているのかで比較することで、自分の業務に置き換えたイメージがつかみやすくなり、どのツールを選ぶべきかという比較の迷いも解消しやすくなります。

生成AIのおすすめのツール20選比較表

では、生成AIのおすすめツール20選を一覧で比較しましょう。無料枠や有料プランの料金、商用利用の可否や日本語対応など、比較検討の際に注目したい項目を比較しています（1ドル150円、ユーロ180円で換算）。

なお、無料枠について公式の案内がない場合は、比較しやすいように一般的に確認できる情報源をもとに内容を記載しました。

日本語対応の比較については、ユーザーインターフェースの表記を基準に比較しています。プロンプト入力は多くのツールで日本語が利用可能で、日本語非対応のサービスでも、多くはGoogle翻訳機能を使って日本語化できます。

参照：コパイロットの無料版および商用利用 – Microsoft Q&A、ナレッジベース

マルチモーダル生成AI

はじめに、マルチモーダルな機能を持つ生成AIを3つ比較してみましょう。

ChatGPT

ChatGPTは、OpenAIが提供するマルチモーダルAIです。画像認識ではOCRによる文字起こしの他、深い探索に対応する「Deep Research」など、日々新しい機能が追加されています。

さらに、質疑応答しながら商品提案を行う「ショッピングアシスタント」、既存写真の「背景の人を消す」「部屋を模様替えする」といった高度な画像編集も比較時のポイントです。

Gemini

GeminiはGoogleの幅広いサービスと連携するマルチモーダルAIで、画像認識では写真の場所をGoogleマップで特定し、関連情報も表示できます。さらにGoogleフォトと連携し、人物や思い出のシーンを言葉で検索可能です。

ChatGPT同様に「Deep Research」も行えますが、写真からAIがオリジナル絵本を自動生成する新機能「Storybook」など、多彩な機能が比較の重要ポイントになります。

Copilot

Copilotは、Microsoftが提供するマルチモーダルなAIです。Windowsやブラウザなど、あらゆる場所から即座にアクセスできる点が最大の比較点です。

有料プランではWordやExcel等のOfficeソフトでCopilotを活用でき、さらに、情報を音声で届ける「ポッドキャストの作成」、「クイズの作成」など独自の新機能も比較ポイントです。

文章生成AI

次は、文章生成に強い2つのツールを比較しましょう。

Claude

Claudeは、Anthropicが提供する、高い倫理観と自然な文章生成が特徴の生成AIです。比較ポイントは「Claude Code」との連携で、AIが直接ターミナルで動作し、コードの作成からデバッグまでサポートしてくれます。

また、生成物を画面右側で即座にプレビュー・編集できる「アーティファクト」など、独自機能の充実度も比較ポイントといえるでしょう。

Perplexity

Perplexity AIが運営するPerplexityは、出典を明記したテキスト生成を行う生成AIです。用途に応じてGPT-5.2やClaude Opus 4.5など、複数の最新モデルを切り替えて使える新機能も比較時のポイントです。

さらに、米国市場や暗号資産の動向をリアルタイムで分析できる「ファイナンス」機能は、投資判断のスムーズな比較に役立ちます。

画像生成AI

続いて、人気の画像生成AIから4つのツールを比較してみましょう。

Stable Diffusion

Stable Diffusionは、オープンソースの画像生成AIです。コードが一般公開されているため、世界中のユーザーが作った独自の拡張機能を追加できます。

他ツールとの最大の比較ポイントは「自分のパソコン（ローカル環境）で動かせる」という点です。つまり、一度設定してしまえば、何枚画像を生成しても月額料金やポイント消費といった負担なく利用できます。

Canva

Canvaシンプルで使いやすいデザインツールです。AI画像生成「マジック生成」では、イラストや3D風、さらには動画まで生成できます。比較ポイントは、プロ向けデザインソフト「Affinity」と無料で連携できるようになった点です。

AffinityのAI機能を比較したい方は、以下の記事をご参照ください。比較しやすい操作手順の画像付きで、詳しく分かりやすく解説しています。

【2026】AffinityのAI機能とは？できること・使い方・導入方法までを解説！

Adobe Firefly

Adobeが提供するAdobe Fireflyは、クリエイティブ特化の生成AI画像ツールです。権利が明確な画像のみを使用しているため、著作権侵害のリスクが低い点が比較時のポイントです。

画像生成は、Adobe独自の「Firefly」モデルをはじめ、Googleの「Gemini 3」「Imagen 3」など、14のパートナーモデルから比較・選択できます。

ImageFX

ImageFXは、Googleが提供する画像生成AIツールです。テキストからの画像生成だけでなく、既存画像をもとにした生成や動画作成まで対応しています。

無料プランでも、ウォーターマーク（透かし）なしという点も比較時のポイントです。生成AIによるプロンプト提案もあるので、迷わず画像生成できる点も魅力です。

動画生成AI

次は、近年注目度が高まっている動画生成AIを3つ比較します。

Sora 2

Sora 2は、OpenAIが提供する高精度動画生成AIです。光の反射や風の動きといった物理現象もリアルに再現し、言葉で説明しづらいイメージも、手持ちの素材を活かして創作できます。

最大の比較ポイントは、自分や友人を動画の主役にできる「カメオ機能」です。スマホで撮った短い動画を登録するだけで、本人の様に自由に演技させられます。

Google Flow

Google Flowは、動画創作に特化した生成AIツールです。比較ポイントは、Googleの最新モデル「Nano Banana Pro（画像）」と「Veo 3.1（動画）」を一つのワークフローで扱える点です。

これらの機能も無料枠内で利用でき、Flowテレビ機能を使うと、テレビの様にチャンネルで動画を切り替えて試聴できます。

Runway

Runwayは、「世界モデル」を目指す高品質な動画生成AIです。比較ポイントは、「Gen-4.5」に加え、Googleの「Gemini 3 Pro」や「Veo 3.1」といった他社モデルも選択できる点です。

なお、生成動画の照明や天候、画質の調整など、高度な編集機能はアップグレードが必要です。

音楽生成AI

続いて、音楽生成AIを2つ比較します。

MusicFX

MusicFXは、Googleが提供する無料で使える音楽生成AIツールです。比較ポイントは、楽器やジャンルを組み合わせて直感的に音作りができる操作性で、30秒程度の曲を生成し、ダウンロードや共有も簡単に行えます。

「ビーチの散歩に合うBGM」といった言葉から曲を作れ、さらに「サックス」「ジャズ」「ファンク」などのタグを選択して、曲の雰囲気に合わせて比較できます。

Suno

Suno AIは、テキストから作詞・作曲・歌声まで、ボーカル入りのオリジナル曲を、最大4分間作れる生成AIです。

比較ポイントは、日本語の歌詞入力ができるため、自作の歌詞で思い通りの一曲を作れる点にあります。有料プランなら、生成した曲の配信や販売といった商用利用も可能です。

コード生成AI

続いて比較するのは、コード生成AIです。コードの自動生成や補完を行い、開発効率を大きく向上させるツールとして注目されています。

GitHub Copilot

GitHub Copilotは、エディタ内でコードを自動提案してくれる開発者向けのコード生成AIです。前後の文脈を読み取り、「次に書きたいコード」を予測してくれる点が比較ポイントになります。

古いシステムの書き換え支援やコードの要約・改善提案、さらにVS Codeとの高い連携性など、実務で安心して使える機能が豊富に搭載されています。

Cursor

Cursorは、VS Codeを基盤としたコード生成AIツールです。比較ポイントは、GPT-5やClaude 4.5など複数の最新AIを使い分け、最大8つのAIで同時並行開発ができる点です。

その他、独自のAIによる深い理解と他モデルの約4倍というスピード、エディタ内で完結する使いやすさも比較時の魅力です。

自動化生成AI

自動化生成AIは、複数ツールをつないで業務フロー全体を自動化してくれるツールです。ここでは、3つの人気ツールを比較しましょう。

Dify

Difyは、LangGeniusが開発するノーコード開発生成AIです。ChatGPTやGeminiなどの複数のAIモデルをプログラミング不要・簡単操作で作成できます。

議事録作成や「ディープリサーチ」による高度な調査、SQLコード生成といった専門的な作業まで、対応できる範囲の広さも比較ポイントです。Difyの比較時には、ぜひ以下の記事もご参照ください。

【2026】Difyは何ができる？無料の使い方や無料枠・料金・ログイン方法も解説

n8n

n8nは、500以上のアプリと連携し、業務フローを自動化できる生成AIツールです。料金体系は、工程数ではなく実行回数で決まるため、ステップが多い複雑なワークフローほどコストを抑えられます。

Difyが「AIアプリを構築する」ことに強みを持つのに対し、n8nは「複数ツールをまたいだ自動化」に特化している点が比較ポイントです。

Zapier

Zapierは、直感的に操作できる生成AI自動化ツールです。8,500以上のアプリに対応する圧倒的な連携数は、Zapierで必ず比較したいポイントです。Difyやn8nと比較して最も難易度が低く、無料枠も広いため、はじめて自動化ツールを利用する方にもおすすめです。

3D化生成AI

最後に、画像を3D化できるツールをお伝えしましょう。比較できるサービスが少ないため、ここでは注目のツールを紹介します。

Copilot 3D

Copilot 3Dは、Copilotと連携して3Dモデルを作れる生成AIツールです。通常の3Dモデルに加えて、クレイ（粘土）風の質感を持つモデルも作成できるため、用途に応じて最適なスタイルを選べます。

比較ポイントのひとつが、生成した3Dデータを実用的な形式でダウンロードできる点です。「GLB（Web・AR向け）」「STL（3Dプリント向け）」「GIF（短編動画向け）」といったファイル形式に対応しています。

生成AIを性能ランキングで比較

続いて、生成AIモデルランキングで比較しましょう。このランキングは、2025年12月1日にリリースされた「DeepSeek-V3.2」まで含む知能が高い生成AIモデルのトップ10です。

本調査は「Nejumi LLMリーダーボード4」によるもので、AIの推論力、数学、コーディング、知識量などを総合した「合計スコア（TOTAL SCORE）」に基づいています。

このランキングの比較から、最も高い知能スコアを持つモデルは GPT‑5.2（xhigh）であることが分かります。また、2位以下のモデルとのスコア差はごくわずかで、GPT‑5系・Gemini 3系・Claude 4系がほぼ横一線で上位を占めている点にも注目したい比較ポイントです。

参照：Nejumi LLMリーダーボード4 | LLM日本語評価および生成AI精度評価

最適な生成AIはスコアだけでは比較できない

数値だけを見ると GPT‑5.2（xhigh）がトップではありますが、その差は小さく、「どのモデルを選ぶか」は純粋なスコアだけでなく、用途や予算、対応している機能なども含めて比較検討する必要があるといえるでしょう。

とはいえ、「自分にどのモデルが最適なのか」を比較・判断するのは簡単ではありません。

迷ったときは、製造業・建設業向け 生成AI無料オンラインセミナーで、生成AIの最新情報や活用事例を学んでみましょう。現場で役立つ実践的な生成AI活用術・比較方法が分かるおすすめのカリキュラムです。

失敗しないための生成AI比較ポイント3つ

生成AIを比較するときは、以下のポイントを押さえておきましょう。

目的に合った機能かどうか

生成AIを比較する際は、まず機能が目的に合っているかを確認しましょう。文章・画像・動画など幅広く扱えるタイプもあれば、コード生成や音楽制作のように特定分野に特化したタイプもあり、求める用途によって、選ぶべきサービスは変わります。

例えば、複数の機能をまとめて使いたい場合は、テキスト・画像・コード生成などまとめてアクセスできる「マルチモーダル型」の生成AIが向いています。無駄なく効率的に活用するためにも、目的に合わせて比較することが重要です。

料金と無料枠に問題はないか

生成AIを比較する際は、有料プランと無料枠を必ず確認しておきましょう。特に、無料枠がクレジット制・スタミナ制・トークン制などで分かりにくいサービスは、具体的な上限を把握して比較することが重要です。

また、料金プランが月額と表示されていても、実際の支払いは年間一括というケースも少なくありません。クレジットで支払った後に「年間払いだった」と気づくこともあるため、事前に必要な費用をしっかり比較しておくことが大切です。

最新情報で確認しているか

生成AIを比較する際は、必ず最新の情報で比較することが重要です。有料プランの料金は変更されることがあり、ツールによっては期間限定の割引キャンペーンを行うこともあります。

また、料金だけでなく無料枠が変わるケースもあります。例えば、ImageFXは以前ほぼ無制限で利用できましたが、現在は「1日あたり5枚」という制限が設けられています。このようにサービス内容は頻繁に更新されるため、比較する際は必ず最新の情報を基に比較しましょう。

生成AIの比較でよくある質問

最後に、生成AIの比較でよくある質問を3つご紹介します。

生成AIの比較についてまとめ

生成AIは種類が多く、文章・画像・動画・コード生成など、用途ごとに細分化された多彩なツールが存在します。だからこそ、最新情報をしっかりリサーチし、「現時点での価格や機能」を基準に比較検討することが重要です。